Почему крупному бизнесу выгодны API вместо готовых продуктов

Классический подход к интеграции — дорого и долго. По статистике The Standish Group, 32% программных проектов завершают успешно, 44% проектов доводят до финала с некоторыми недочетами, а 24% вообще забрасывают. Поэтому компании чаще выбирают гибкую интеграцию с помощью API.
Почему крупному бизнесу выгодны API вместо готовых продуктов

Почему крупному бизнесу выгодны API вместо готовых продуктов. Фото: из архива компании

Спрос на API в мире увеличивается. Как показывает исследование сети ESSL Akamai (стр.3), соотношение между API и HTML-трафиком в защищённой доставке контента составляет 83% к 17%. Компании ищут новые способы применения интеграционных технологий, чтобы пользоваться новыми облачными сервисами.

Стала популярной архитектура микросервисов. Она помогает отказаться от централизованной архитектуры интеграции, которая не отвечает современным требованиям.

При новом подходе нужно объединить людей и процессы с архитектурой и технологиями. Для этого используют API, микросервисы, облачные платформы. Объединить все это в нужное время и нужном месте — сложно, особенно после внедрений бизнес-приложений SaaS.

Благодаря преимуществам гибкой интеграции крупные компании отдают предпочтение REST API. Этот вид API применяют везде, где нужно предоставлять данные с серверов посетителей приложений или сайтов.

Есть несколько ключевых параметров, отличающих REST от остальных API. REST — архитектурный стиль, состоящий из набора требований для предоставления веб-службы RESTful. К примеру, SOAP и RPC — это протоколы обмена сообщениями. В протоколах эти сообщения описываются, а REST API лишь задаёт требования к ним.

Преимущества гибкой интеграции

В отчёте Gartner прогнозируется, что к 2025 году 90% предприятий перейдут на мультиоблачный подход для более эффективного ведения бизнеса и снижения затрат. Это связано с альтернативным проектированием приложений, которое обеспечивает высокую гибкость.

Это уже не монолитное приложение, где код можно выполнить на единственном сервере. Теперь возможно создание приложений, которые состоят из небольших, никак не связанных между собой составляющих — микросервисов.

У микросервисной архитектуры есть три очевидных плюса:

  • Более высокая гибкость: микросервисы довольно малы, чтобы полностью изменять их код независимо друг от друга.
  • Эластичная масштабируемость: расход ресурсов можно привязать к конкретной бизнес-модели.
  • Отказоустойчивость компонентов: достаточная обособленность способствует тому, что изменения в одном микросервисе никак не отражаются на других во время выполнения.

Замена централизованной модели на микросервисную архитектуру называют «гибкой интеграцией».

Традиционная архитектура интеграции — это централизованное предоставление и администрирование.

Гибкая архитектура интеграции — мелкомодульное развёртывание, автономное владение и облачная инфраструктура.

Отличия по структуре

Основные программные интерфейсы работают по принципу «от приложения к приложению», у REST же действует принцип «от клиента к серверу». Здесь нет зависимости клиента от сервера, и наоборот. Это делает работу более гибкой.

Более удобный обмен сообщениями

Стандартные API используют определённые форматы сообщений, к примеру XML в SOAP. У REST другой принцип. Можно обмениваться сообщениями разных форматов, например JSON. Такой формат передачи данных без труда читается людьми и позволяет быстро анализировать информацию. Он не зависит от языков, применяется не только с JavaScript, но и с другими вариантами программирования.

Гибкая архитектура

Это главное преимущество REST API. С помощью такого интерфейса можно избежать проблем, вызванных тем же SOAP. Это сложный протокол, у него широкие функции безопасности, для которых нужна высокая пропускная способность.

В REST входят простые рекомендации, за счёт которых разработчики подстраивают требования под свой формат. Производительность такого архитектурного стиля очень высока, поэтому он так востребован для мобильных гаджетов, где важна скорость загрузки.

Такие крупные корпорации, как Google и Twitter, давно перешли на REST API, внедрив его в свои продукты. Это простой способ передавать функции и информацию в любую точку мира и надёжный механизм, чтобы создавать эффективные масштабированные интерфейсы для разработки программного обеспечения.

В новом конструкторе МТС Exolve организацию API сделали именно по принципу REST. На платформе можно получать и делать первичную обработку сообщений, переданных по https, передавать их в шину событий, обрабатывать статусы.

API подобных конструкторов даёт возможность:

  • отправки СМС-сообщений;
  • запроса статусов сообщений;
  • получения обратной связи при смене статуса переданных сообщений.

Гибкие API выгоднее стандартных благодаря высокой производительности, хорошей масштабируемости, простому интерфейсу, а главное — возможности адаптации систем к новым требованиям.

Согласно исследованию Bunan Media, всё больше российских компаний стремятся встроить разные каналы коммуникаций в продвижение своей продукции. Больше всего востребовано переключение на новые способы коммуникации с ЦА — так считают более 70% менеджеров по PR и маркетингу. Это подтверждает серьёзный спрос бизнеса на гибкие API.

Конструкторы вроде MTС Exolve, куда входят гибкие API, пользуются спросом в продажах, сфере логистики, доставки, медицины, образования и других крупных сегментах, где не обойтись без дистанционных коммуникаций.

Какие сервисы выгодны разработчикам и интеграторам на ваш взгляд? Готовые или реализованные через API?

Упомянутый сервис

МТС Exolve Платформа для создания коммуникационных сервисов.
Платформа для создания коммуникационных сервисов.

2 комментария

Добавить комментарий

Больше интересного

Актуальное

Zoom анонсирует новую функцию с искусственным интеллектом для конференцзалов
Telegram-бот для определения COVID по голосу будет размещен в облаке Serverspace
Программа-вымогатель Wagner атакует компьютеры в России
Ещё…