Duolingo Есть бесплатный тариф

Пока пользуюсь, т.к. английский язык на слуху, с ним получается лучше. В немецком языке - стопор, т.к.не понимаю некоторых вещей, которые просто нужно знать, а не придумывать самой.

Пользуюсь этим сервисом больше полугода.

Начал заниматься в бесплатной мобильной версии. Но время просмотра рекламы при таком подходе превышает время изучения языка. Также я допускал много ошибок из-за неудобства ввода текста даже на планшете. Случайно обнаружил, что существует веб версия. Если использовать блокировщик рекламы в браузере, то процесс обучения становится более быстрым и удобным.

Очень понравился подход в интерфейсе с деревом навыков. Это игровая форма, которая мотивирует прогрессировать в изучении, так как ты визуально воспринимаешь собственный прогресс. Также сервис предлагает соревноваться с другими пользователями в "лигах". И первое время это действительно работало и мне хотелось соперничать с другими учащимися. Но добрая половина сообщений форума посвящена жульничеству при наборе очков, которые влияют на ваше положение в "лигах". Также сам принцип набора очков в упражнениях не очевиден. Поэтому сразу забываем про это и начинаем изучение языка, а не гонки с жуликами.

Следующее, что я был вынужден сделать - это отключить задания на произношение. К сожалению на обеих платформах распознавание речи чаще не работает совсем, чем определяет то, что ты говоришь. Поэтому вам не удастся выполнять упражнения, даже если нужно будет произнести всего одно слово.

Очень быстро вы столкнетесь с тем, что некоторые упражнения будут вам непонятны и вы обратитесь за помощью на форум. Там вас ожидает самая неприятная сторона данного сервиса: игнорирование и хамство как со стороны пользователей, так и модераторов. Когда вы будет находить ошибки в упражнениях, прилагать скриншоты с проблемами в программе - ваш комментарий могут просто проигнорировать. На вопросы по упражнениям вам скорее всего будут отвечать пользователи, которые не всегда сами разбираются в языке. Модераторы могут просто нахамить вам, поскольку "им никто за это не платит и они вам ничего не должны", как уже кто-то писал об этом в комментариях выше.

Самый важный недостаток данного сервиса кроется в его основном принципе работы. Вы не получаете новый навык мышления. Приложение поощряет ответы, которые в точности совпадают с "правильными". Если вы замените слово на синоним или пропустите не критичный элемент в предложении - это будет ошибкой. Любой шаг в сторону - чаще всего ошибка, потому что модераторы вынуждены забивать сотни ответов на одно упражнение, чтобы поддержать вариативность ответа. И делать это они конечно не любят и не будут. В итоге вы тренируете память, зубрите конкретные предложения и их переводы.

Еще один недостаток, приводящий к бесконечным спорам пользователей - это полное отсутствие контекста в упражнениях. А ведь это самое главное в изучении языка и формировании правильного мышления. Если мы говорим про изучение английского, то именно контекст учит вас правильно использовать времена, форму глагола и артикли.

Итог:

Только веб версия + блокировщик рекламы

Игнорируем гонки в "лигах"

Отключаем задания "Устная речь"

Не заходим на форум в обсуждение, а стараемся усвоить теорию из разных достоверных источников.

Если вы готовы смириться со всеми недостатками и относиться к этому как к "плоскому" тренажеру, а не вдумчивому репетитору с индивидуальным подходом - вы сможете научиться чему-то даже в Duolingo.

На Дуолинго я находилась 8 месяцев. За это время успела увидеть и положительные и отрицательные стороны. Из положительных могу назвать большое количество языков, при регулярных занятиях можно неплохо прокачать язык. Минусов также много: постоянные баги, озвучка неважная, много косяков в вариантах ответов.Теперь о неприятных моментах: если вам что-то непонятно и вы зададите вопросы на форуме, не ждите, что вам вообще кто-то ответит. Реально там висят вопросы и двухлетней давности и пятилетней и больше. Приготовтесь и к тому, что среди пользователей встречаются неадекваты. В моем случае появился некий персонаж, который решил хамить и оскорблять меня. Делал он это довольно изощренным способом: в ответ на мои вопросы он писал гадости, а спустя какое-то время просто исправлял их на нейтральные комменты. Когда же я обратилась за поддержкой к модераторам, то выяснилось, что хамов хватает и среди них. В частности, есть там некая Larisa_L- модератор. Так вот, что она грубит пользователям замечала уже давно. Жаль не могу здесь заскринить ее ответы в качестве примеров. Один из ее перлов: модераторы вам вообще ничего не обязаны! Сразу напрашивается вопрос: если вы не обязаны отвечать на вопросы пользователей, если вы не обязаны разбирать проблемные ситуации, нафиг вы вообще нужны? Хамить пользователям? Не нравится работы и бесят пользователи- никто не держит. В общем, быдла там и сред модеров достаточно. Так что, если вы решили зарегиться на Дуолинго, подумайте, устроит ли вас хамство тех, кто должен, по идее, поддерживать дружескую атмосферу