Новатор
449 место
Подробная информация

Виктор Доможиров

Хорошо
Внешний вид
Плохо
Удобство
Функциональность

Плюсы

руппировкиГ

Минусы

нет возможности скачать все вложения в один клик - это же полный бред!!! Или это не для почты а типа замена мессенджера?? Ну, тогда бы так и сказали.....

радости от группировок пропали быстро, ибо через некоторое время все группировки устаканятся, а скачивать вложения надо каждый день... Снес нахр....

Добавлено 20 июля 2018 г.

В догонку отдельно про мобильные версии.

В gmail сразу видно, в каких категориях (неотсортированные, соцсети, промоакции, оповещения) есть новые сообщения. Также есть данные о письмах в других группах. А открываешь inbox ... НИ ЧЕ ГО!!! ВАСБЧЕ!!!. Да это просто погремушка детская!!!! Я удивляюсь, кто те люди, что восхищаются как папуас на бусы...

Рекомендую
Плохо
Надёжность
Удобство
Внешний вид
Поддержка
Функциональность

Плюсы

ни чем не лучше других

Минусы

аккаунт mail.ru подключается только с бубнами (порты и проч.. а вот почтовик mail.ru наоборот - любые аккаунты хавает на раз-два ;)))

долго отправляет и принимает почту (или не отправляет вовсе)

мир уже постепенно переходит на SSD, по крайне мере для системного раздела, а SSD имеют гораздо меньший объем. Так вот, эта гадость всю почту стягивает со всех аккаунтов и забивает SSD под завязку, а средств переноса на другой диск НЕТ! (точнее, он есть, но не работает, им это продолжается еще с первого Outlooka.. Эти тупоголовые не могут никак исправить косяки. Точнее, какой-то патч в поддержке выложили, но он ... botn и не находит Outlook 2013 ;))) И всё... )

Не понимает нормальную кодировку контактов, когда хочется из google перенести...Хуже того, надо еще и ВСЕ !!!!! поля сопоставить (а это ок 5 десятков)... дебилы!!

плюнул, снес, вернулся на Gmail

Плюсы

ничего

Минусы

сырье на уровне кода - тормоза жуткие при вводе комментария, что проявляется в дерганьие полей то сверху, то снизу (проверено на разных компах с разными браузерами и пользователями).

Интерфейс непонятный.

Нет возможности редактирования не то что вложенных файлов, но ДАЖЕ собственных КОММЕНАТРИЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Крайне низкий (примитивный) уровень постановки задачи на уровне алгоритмизации бизнес-процессов

Плюсы

минимализм (потому как поработал в Битрикс24 - разноцветной погремушке для папуасов, где все в цветах и краска, блямбочках и пимпочках, причем, совершено ненужных и реально мешающих работе... тьфу) но ... уж слишком минималистски

Минусы

1. продекларированная надстройка с Microsoft Office 365 не работает.. Лучше бы и не заикались

2. атрибуты текста работают (да и то, очень скудные) ТОЛЬКО в описании задачи, но их нет в комментариях...

3. При загрузке ссылки на файл имя обрезается до .... 10 символов (?????????????????????????)

дальше тестировать уже не хотелось....

Кодрировщики сами над проектами, видимо, не работали... В Bitrix вложения и ссылки сделаны лучше

Добавлено 14 мая 2017 г.

Забыл добавить - в Wrike невозможно адресовать комментарий конкретному участнику задачи. Есть возможность лишь кликом на пользователе открыть ... штатную (????!!!!!) почтовую программу и отправить приватное сообщение.. Ну, так сделали бы тогда полноценную интреграцию почты.. ;))

Например, в Bitrix есть псевдо-адресация - возможность в комменте показать, кому именно он адресован.

Но лучшее решение было в TaskCenter - там можно было написать конкретному участнику, и лишь ему придет уведомление о появлении коммента. Разумеется. все остальные тоже увидят всю переписку, но лишь когда откроют задачу.

Реально это помогает избавиться от кучи лишних уведомлений, и это реально необходимо. Помню, как мы учили пользователей не писать без особой нужды комменты безадресно, потому как все это превращается в кучу уведомлений, которые забивают почту, и из них часто все равно не понять, о чем речь.

Авторы либо не догадались о такой необходимости (полагают, что у пользователя 1-2 задачи и он всегда в теме ;))), либо не смогли ее реализовать...

Добавлено 14 мая 2017 г.

Немалое удивление вызвала кнопка "следить за задачей". Потому как искренне полагал, что все участники задачи заинтересованы следить за задачей, к которой они подисаны. А тут, оказывается, надо специально зачекиниться????