Microsoft Word открывается на Windows в два раза медленнее, чем на MacBook

Независимые лабораторные тесты PhoneBuff с использованием роботизированной системы показали, что открытие одного и того же пятисотстраничного документа в Microsoft Word занимает на MacBook Air с чипом M5 и на бюджетном MacBook Neo с процессором A18 Pro всего семь секунд, тогда как на Dell XPS 13 с новейшим Intel Panther Lake и на Microsoft Surface Laptop с Snapdragon X2 Plus этот же файл грузится двенадцать секунд.

Microsoft Word открывается на Windows в два раза медленнее, чем на MacBook. Фото: СС0

Эта двукратная разница выглядит особенно абсурдно, учитывая, что речь идёт о флагманском приложении Microsoft, которое компания оптимизирует для своей операционной системы более тридцати лет.

Правда, в тестах на время автономной работы при реальной продуктивной нагрузке — переключении между Word и Excel, наборе текста и фоновом воспроизведении музыки — устройства на Windows обошли MacBook: Dell XPS 13 потерял всего восемнадцать процентов заряда за два часа против двадцати шести у MacBook Neo, а Surface Laptop показал шестнадцать процентов против двадцати четырёх у MacBook Air, что говорит о серьёзном прогрессе процессоров x86 и ARM от Qualcomm в энергоэффективности.

Однако победа в автономности не спасает главного позора: Windows, которая должна быть родной территорией для Office, проигрывает в скорости запуска даже чипу от iPhone, и аналитики сходятся на том, что дело не только в аппаратуре, а в системной оптимизации — администрация Microsoft сама недавно признала, что Windows 11 потребляет слишком много памяти, и пообещала исправить ситуацию для ПК с восемью гигабайтами и выше ОЗУ к концу года.

Эксперты говорят, что Microsoft пора переходить от обещаний к реальной очистке системы от десятилетий унаследованного кода и замене тяжёлого WebView2 на нативные WinUI-решения.