Отзывы о сервисе Wikibot

Большой потенциал

Рекомендую
Хорошо
Удобство
Цена
Поддержка

Плюсы

Отличная оперативная поддержка, быстро исправляют недочёты и реализовуют новый функционал. Бот на глазах становится лучше, качество ответов растёт. Приятно с ними работать.

Минусы

Поначалу бот совсем не очень хорошо работал, иногда может при ответе "от себя" что-то выдумать, чего на самом деле нет.

Компания ATAS, ниша - трейдинг, что подразумевает много "непонятных" для среднестатистического человека слов. Начали сотрудничать, наверное, почти с самого появления WikiBot, поэтому очень хорошо видно "до" и "после". Ребята делают отличную работу, бот становится лучше на глазах. Ещё есть очень много вещей, которые можно/нужно сделать чтобы бот стал ещё умнее и эффективнее, поэтому пока четвёрка. :)

Мечта первой линии

Рекомендую
Хорошо
Надёжность
Удобство
Внешний вид
Цена
Поддержка
Функциональность

Плюсы

Шикарная поддержка и коммуникация со стороны команды вики-бота, полное погружение в наш проект

Несомненные плюсы:

Парсинг базы знаний

Простая и понятная доработка первой линии

Постоянно-развивающийся инструментарий

Погружение в наш продукт со стороны команды WikiBot, оперативная работа над проектом

Минусы

Не выявил :)

Бот практически в одиночку заменяет нам отдел первой линии поддержки

Умный бот для технической поддержки

Рекомендую
Хорошо
Надёжность
Удобство
Внешний вид
Цена
Поддержка
Функциональность

Плюсы

Высокое качество ответов бота (есть с чем сравнить, это не первая попытка внедрения подобного инструмента в нашу поддержку).

Отличная техническая поддержка, помогают в настройке и объясняют как улучшить качество ответов.

Понятный интерфейс.

Возможность автоматической загрузки имеющейся базы знаний, по которой работает бот и генерирует ответы.

Минусы

Цена, она немного кусается, т.к. еще есть над чем работать, но если цена не будет меняться в ближайшие пару лет и продукт будет развиваться в том же темпе, то ок)

Иногда бот вырезает важные фразы при ответе по базе знаний, из-за чего искажается смыл ответа, но если поработать над текстом статьи, и переформулировать её, то вроде становится хорошо.

В целом, Wikibot очень хороший сервис с сильной командой, надеемся на долгое и плодотворное сотрудничество.

Быстро адаптируются под запросы

Рекомендую
Хорошо
Цена
Поддержка

Плюсы

Офигенная поддержка и коммуникации со стороны команды вики-бота.

Практически все запросы, которые у нас появлялись мы оперативно и решали в телеграм чате, и было приятно, когда ребята вовлеклись и помогли выстроить между нами и их командой цикл регулярной обратной связи.

Так например, проблемы с тем, когда бот не отвечал на вопрос, на который точно был ответ в базе — разбирался в течение дня и быстро возвращал боту корректное поведение.

Даже с маломальски собранной базой знаний % корректных и релевантных ответов составляет 30%, и по мере доработки базы знаний видно, как бот отвечает точнее и корректнее.

Минусы

Интерфейс личного кабинета и функциональность, пока отнесу к минусам, но с поправкой на то, что ребята только-только стартовали, и динамику того, что происходит в личном кабинете я рад видеть.

Отдельно радует, то что «мы приняли ваше пожелание во внимание» — это не отписка, а ребята реально выкатили то, о чем мы их просили.

Так например, мы приятно удивились когда, мы попросили у ребят возможность создавать вопросы и ответы через жесткие формулировки без подключения AI. И ребята добавили это в одном из своих обновлений.

Мы используем в ВикиБота в связке с базой знаний на CarrotQuest для того, чтобы разгрузить с технической поддержки часть «простых вопросов». Со сложными, где требуется знать много контекста, бот пока не справляется, хотя тут скорее вопрос к базе знаний.

К тому же работа с ребятами дисциплинирует. Надо регулярно обращать внимание на то, что пишет бот, на сколько он релевантно распознает вопросы пользователей, и по ощущениям, что команда поддержки стала более вовлечена в актуализацию HelpDesk, и самостоятельно пишет доработки для базы обучения бота.

К тому же подобная работа в попытке «дообучить» бота — помогает лучше слышать запросы пользователей и держать больше фокуса внимания на том, как строятся коммуникации с клиентом.

Короче и время ребята сэкономили, а совместная работа позволила подсветить те места, которые раньше ускальзали от нашего взгляда.

Мечта любого саппорта

Рекомендую
Хорошо
Удобство
Цена
Поддержка
Функциональность

Плюсы

Все ожидания от сервиса вполне оправдали себя. Решение очень перспективное, особенно в случае наличия хорошей документации по продукту.

Из плюсов:

  • Автоматический парсинг базы знаний без необходимости прописывать то, что уже было ранее прописано
  • Ребята на связи, отвечают оперативно, помогают с решением кейсов, подсказывают как улучшить ответы бота. По нашему запросу доделали внешнюю интеграцию под наши потребности, добавили несколько полезных для нас фишек
  • Сам бот достаточно шустрый, формирует ответы в 3-5 секунд
  • Ответы бота иногда впечатляют - иногда отвечает лучше новичка на первой линии поддержки

Минусы

Пока особых минусов не вижу. Если совсем придраться, то:

  • Бот иногда не находит ответы на вопросы, которые прописаны в базе знаний. Но чаще причина тому не очень подходящая формулировка
  • Пару раз наткнулись на фантазии бота, но поддержка оперативно реагирует на подобное и вносит корректировки в алгоритмы
  • Не умеет работать в режиме "диалог", сохранять контекст предыдущих вопросов. Хотя с этим и люди не всегда справляются))
  • И да, надо поддерживать базу знаний в актуальном состоянии и ответы формулировать четко. Но в этом есть и свои плюсы - рост количества статей в базе знаний положительно сказывается на поддержке

Вообще я с опаской отношусь к ботам в поддержке, т.к. иногда через них не достучаться до человека. Правда нечасты случаи, когда и от человека на первой линии сложно добиться решения вопроса. Тут скорее проблема в выстроенных процессах конкретной компании. Но вот ответы, которые выдает Wikibot - это не просто шаблонный ответ или копипаста с сайта - это полноценный ответ, который не хуже ответа новичка в поддержке. Особенно, если материалы, на которых учится бот, прописаны качественно. Первое время однозначно надо держать бота под контролем, чтобы понять его поведение и стиль формулировки ответов.

Мы, к слову, сейчас в процессе адаптации сотрудника на первой линии, что собственно и подтолкнуло к поиску путей улучшения качества и возможности автоматизации рутины. Базу знаний пришлось дописывать, но это делать нужно и для человека-новичка и для бота.

В любом случае это интересный опыт, который дает понимание, что ИИ может заниматься рутиной, при этом клиент не всегда поймет, что с ним говорит не настоящий человек.

Из положительного могу отметить еще:

  • Клиент получает ответ в реальном времени, 24/7. У нас бюджет не позволяет работать круглосуточно, да и нет в этом такой необходимости. Но те, кто получит ответ в нерабочие часы - однозначно останется доволен.
  • Использование бота мотивирует наполнять базу знаний. А это дает косвенные плюши - клиенты смогут находить эти материалы на сайте сами. Хорошо для SEO - сайт появляется в поисковой выдаче по новым запросам. Сотрудники могут использовать новые материалы, чтобы информировать клиентов.
  • Мотивирует писать доступным языком статьи, как для "ребенка", коим по сути является бот. Это особенно полезно для пользователей, т.к. их навыки в продукте могут вообще отсутствовать.
  • Снижение нагрузки на поддержку по однотипным вопросам. Искать ответы на одинаковые вопросы очень утомительно. Освободившееся время можно потратить более продуктивно.

Если бот закроет хотя бы половину обращений, которые в компетентности первой линии - это будет очень хорошо. Если закроет 3/4 - это будет огонь. По большой части зависит от наполнения базы знаний, чем сейчас и занимаемся.

В общем, впечатления крайне положительные. Уже пустили в работу на реальных пользователях и продолжаем наблюдать.

Рекомендуем бот от WikiBot

Рекомендую
Хорошо
Надёжность
Удобство
Внешний вид
Цена
Поддержка
Функциональность

Плюсы

Плюсы сервиса:

— очень оперативная и клиентоориентированная поддержка от команды WikiBot;

— на наших глазах появился удобный личный кабинет, где можно выгружать детальные отчеты по боту и проверять его ответы, самостоятельно индексировать базу по необходимости, менять скрипты и структуру ответов бота, следить за остатком запросов;

— продукт развивается, команда WikiBot предлагает и внедряет новые решения под наши кейсы.

Плюсы бота:

— бот дает ответы, похожие на человеческие — некоторые пользователи буквально общаются с ботом и говорят ему «спасибо»;

— бот может отвечать не только на первый, но и на каждый следующий заданный вопрос в тикете;

— бот отличает сообщения без вопроса, исключительно с приветствием или благодарностью, и отвечает по заготовленному шаблону;

— бот понимает суть вопросов пользователей, даже если текст не совпадает с информацией из базы знаний;

— бот дает вместе с ответом ссылки на статьи, на основе которых составлен ответ, чтобы пользователи могли самостоятельно почитать подробнее при необходимости;

— бот понимает, когда пользователь пишет второй раз за день, и не здоровается дважды.

Минусы

— нет готовых решений по настройке правил переключения на агента и смены статуса в хелпдеске с учетом внедрения бота;

— в статистике хелпдеска не видим теперь реальное время первого ответа от агентов;

— бот не может ответить сразу на несколько разных вопросов из одного сообщения и составить из них ответ;

— бот иногда придумывает ответы от себя.

Также перед подключением хорошо было бы иметь в виду, что понадобятся и ресурсы с нашей стороны. Нам понадобилась помощь техспеца для связки с хелпдеском и настройки правил. Потребовалось выделить отдельного специалиста для проверки ответов бота, предложений по его улучшению, составления списка вопросов, на которые боту нельзя отвечать, и оптимизации базы знаний.

В целом можем порекомендовать сервис. Хотя пока специалисты поддержки проверяют все ответы за бота и самостоятельно выставляют теги с темой запроса, мы довольны тем, что получается. Надеемся, что получится достичь наших целей по автоматизации обработки всех типовых запросов с WikiBot.

Классный чат-бот для тех.поддержки

Рекомендую
Хорошо
Надёжность
Удобство
Цена
Поддержка
Функциональность

Плюсы

  • Понятный фреймворк работы с сервисом
  • Прогнозируемый результат
  • Крутая поддержка!

Минусы

  • Тут скорее наш минус. Начинаешь работать и понимаешь, как много недостатков в твоей доке по продукту.
  • Пока что мало интеграций.

Наша цель - сокращение метрик "среднее время первого ответа" и "среднее время решения вопроса", а также повышение лояльности пользователей.

WikiBot - в отличие от других чат-ботов реально отвечает на вопросы по базе и даёт адекватные ответы юзерам. Сейчас прошли этап пилота, начинаем продакшн внедрение.

Технология очень молодая и вопросов ещё много, но WikiBot очень клиенториентированны, помогают прорабатывать различные кейсы и реализуют их.

Рекомендую сервис.

Wikibot Есть бесплатный тариф