Отзывы о сервисе Гудок

Использую несколько виртуальных номеров (мобильные, городские и 8800) в своих проектах, для переадресации звонков на реальный бизнес, где-то использую запись звонков. В клиентских проектах использую функцию статического коллтрекинга. Сервис удобный и недорогой. При покупке номеров предпочитаю доплатить (и всем рекомендую) и подключить номер с возможностью выбора, чтобы проверить его и не мучиться потом с левыми звонками. В целом отличное решение за свои деньги.

Оплатили сервис, установили код на сайт. И только в этот момент узнаем, что бы пользоваться коллтрекингом нужно скидывать свои паспортные данные. Об этом нужно предупреждать заранее, до оплаты.

Не рекомендую к использованию.

Раньше сервис был лучше, сейчас впечатление испортилось. При входящем звонке не видно номер звонящего, отображается технический номер. Из плюсов, это быстрое подключение и низкая цена

Короткий отзыв о сервисе коллтрекинга гудок после использования.

Пользовался 1 месяц.

1. Половина звонков идёт через технический номер;

2. Ещё какая-то часть просто до вас не доходит (якобы операторы блокируют проброс реального номера звонящего), есть опция обойти, но вы не будете видеть номер звонящего, он придет вам только в пуше в Телеграм;

3. Когда аренда номера закончился, он вырубился, купить другой номер не дал (ошибка выскочила без конкретики, просто не можешь номер купить)

4. Запросил возврат и подключение другого номера, возврат сделали, номер пошли подключать – сижу 3 часа теперь вообще без подменных номеров при включенном трафике. Мое мнение, что перед тем, как выключить мой действующий номер (который я продлил все же, потому что новый купить сервис не давал), нужно было дождаться какой-то замены, а так видимо менеджеры решили пусть сидит вообще без номеров.

8800 номер на круг обходится более 2000₽+ в месяц – опции элементарные: номер, запись звонков, всё. Задарма тоже самое около 1000₽ в месяц. Вот и лоукостер вам.

Субъективная оценка сервиса 3/5

Потеряли несколько клиентов по причине того, что при входящем звонке отображается почему-то подменный номер. Естественно, перезванивая по пропущенному, до клиента в итоге не дозваниваешься, так как перезваниваешь по подменному номеру. И естественно об этом при заключении договора они умалчивают. Т.е. мы сами должны были догадаться, что несколько пропущенных с московского номера 8499... это были клиенты, а номер 8499 их завуалированный номер. и нужно было перейти на сайт и посмотреть реальный номер. учитывая, что на сайт вообще никто не заходил и не планировал, узнали об этом вообще случайно, когда клиент позвонил на воцап и говорит: "а что-то я до вас не дозваниваюсь по номеру на сайте" мы так слегка в шоке были, потому что этого номера в пропущенных не было, а был 8499... и естественно такой клиент был не один. В общем, заплатили деньги за то, чтобы сделать хуже. Поэтому, лучше вообще никак, чем с этим сервисом!

Столкнулись с проблемой: «повесили» на 1 номер два телефона от одного оператора (по очереди) и пропускаем звонки, т.к. не происходит переадресация или происходит частично (например сразу на второй номер). Мало того, что сервис не передает номер звонящего, как обещает и выдает либо свой номер либо номер на который приходит звонок (с мобильных так, с городских когда как), так еще, как оказалось, что не со всех номеров не на все номера может делать переадресацию. Поддержка убеждает (кстати ооочень не удобная, через систему тикетов), что в этом они не виноваты, а виноваты третьи силы и что так у всех. А мне есть с чем сравнить и нифига подобного, у конкурентов всё четко работает, и переадресация и определитель.

Существенно облегчает головную боль. Нашел по поиску случайно совершенно, а теперь уже полгода как пользуюсь, нравится. Понять, как использовать - было легко.

Не работает живая обратная связь с клиентом

Иван фантастический человек, посмотрев на callibri, что нужно людям, запилил gudok. Я теперь не знаю, как пользоваться другими коллтрекингами, потому что это - просто Тесла в мире КТ.

Задумка хороша не только для условно стартапов, но и для оффлайна. Можно крайне дешево тестировать дорогие размещения. Не хватает полноценного перехода в уже динамический колтрекинг, но обещают. Заявленный функционал рабочий, цена отличная, так что тестируем.