Отзыв о firework
Плюсы
Не надо открывать браузер.
Всегда под рукой.
Минусы
Нет.
С появлением данного приложения я стала тратить меньше памяти на использование сайтов.
1
3
1191
Отзывы о сервисе Firework
1
3
1191
Firework
Плюсы
Понравилось всё. Очень удобные горячие клавиши, есть темная тема, можно сделать так что некоторые приложения будут всегда активны, чтобы приходили сообщение.
Минусы
Пока не нашел.
Сервисом пользуюсь недолго, но сразу заметны положительные стороны.
1
2
3081
отличное приложение
Плюсы
Хорошее приложение вместо многих браузеров мало есть ОЗУ и вообще приятное
Минусы
нет
Классное приложение, узнал про него случайно
1
3
1453
Firework
Плюсы
Лёгкий и простой в использовании, хорошо не виснет
Минусы
нельзя устанавливать различные плагины
программа отличная, есть небольшие минусы, но и с ними отлично)
1
2
3430
Отличное и главное, незаменимое приложение.
Плюсы
Плюс на самом деле очень много, и Firework буквально сохранил мне работу. И теперь о плюсах:
- очень удобно работать с веб-приложениями, этот сервис намного более удобен чем использование обычных вкладок;
- очень быстрый отклик и запуск сервиса;
- наличие синхронизации;
- дизайн стартового окна, где хранятся все иконки;
- быстрые клавишы;
- очистка кэша в отдельных окнах и очистка данных в целом;
- возможность использовать любые веб-сервисы как настольные приложение, что просто перевернуло мой мир.
Минусы
Явных минусов нет, это скорее мои личные придирки:
- отсутствие плагинов из Chrome или хотя бы полная совместимость с Google Документами (для работы пунктов Копировать/Вставить необходим спец. плагин, но через Ctrl+C/Ctrl+V эти функции работают, в остальном же все работает отлично);
- при синхронизации не сохраняется порядок приложений (который был на предыдущем компьютере) и не синхронизируются иконки которые я себе заменил. Не критично, но каждый раз приходится настраивать вручную;
- не помешала бы опция которая позволяла Firework 'удерживать' пользователя на сайтах которые просят перелогиниватся каждые 5 минут. В Chrome есть специальные плагины на такое случай и это очень бы не помешало и в Firework;
- не работают уведомления с чата Intercom.
Я хотел бы поблагодарить разработчиков Firework за столь ценный подарок для таких пользователей как я. Продолжайте в таком же духе ребят, и скоро на ваше приложение подсядет весь IT и корпоративный мир!;-)
1
11
20059
Шикарный инструмент!
Плюсы
Отличная идея, ориентированная на пользователей. Очень помогает как тем, кто привык использовать отдельные приложения, но разработчик перестал их поддерживать (привет, VK из Microsoft Store). А ещё очень полезно для корпоративных пользователей, когда есть сайт, который пользователи открывают по привычке в IE, но поддержка IE отсутствует, они видят ошибку и громко кричат :-)
Минусы
То ли лыжи не едут, то ли я не нашел, где можно как-то в реестре или ещё где сделать пользователю набор приложений по умолчанию (привет, корпоративный мир).
Собственно всё супер, но очень хотелось бы знать, как можно задать набор приложений по умолчанию (дабы накатывать это политикой на всех пользователей).
1
2
19681
Станислав Романов
официальный ответ Firework
21 февраля 2018
Александр, спасибо за отзыв. Мы рады, что приложение вам понравилось и приносит пользу. Сейчас вы можете отдельно «поделиться» каждым своим веб-приложением, кликнув на его иконке и выбрав в контекстном меню «Поделиться…». Будет сформирована ссылка, по которой ваши коллеги смогут либо добавить веб-приложение в Firework, либо, если у них его нет, загрузить Firework с этим веб-приложением.
Мы планируем выпустить корпоративную версию с функциями администратора, где можно будет централизованно определять набор приложений для разных групп сотрудников. Эта версия появится в мае и будет платной, начиная с определённого количества сотрудников.
Для музыки, IM и по мелочи
Плюсы
Лёгкий и простой в использовании. Разработчики прислушиваются к пожеланиям и критике.
Минусы
Хотелось бы кеширование страниц через настройку Settings - Speedup of Apps реализовать так, чтобы можно было указывать, какие конкретно страницы хранить в памяти.
Использую для музыки (Я.Музыка, ВК, Ютуб), переводчика Google, веб-версии Скайп.
Регулярно выкатываются исправления, работает шустро и стабильно.
Итог: забавная вещь, можно попробовать.
1
4
9758
Станислав Романов
официальный ответ Firework
6 декабря 2017
Александра, спасибо за отзыв и предложение. Мы рады, что вы попробовали наше приложение.
В целом интересный подход к работе с веб-приложениями, спасибо.
В целом интересный подход к работе с веб-приложениями, спасибо.
Было бы здорово иметь возможность создавать папки для группировки приложений по тематикам или проектам.
И хотел бы кое что уточнить, можно ли добавить несколько аккаунтов 1 и того же сервиса но под разными логинами и чтобы не приходилось логиниться при входе?
1
2
5498
Станислав Романов
официальный ответ Firework
1 декабря 2017
Иван, спасибо за отзыв!
Нам уже зарубежные коллеги присылают идеи по папкам и группировке сервисов. Пока думаем, как это оформить. Чтобы и место особо не отнимало, и удобно было, и действительно помогало.
Добавить несколько аккаунтов одного и того же сервиса можно. При добавлении нового сервиса есть опция "В отдельный профиль". Если ссылку уже добавили, то на неё можно кликнуть правой кнопкой мыши и нажать "Скопировать с отдельным профилем". А чтобы отличать сервис с разными аккаунтами (не путаться между логинами), можно изменить иконки. Например, указать разные цвета.
Наконец-то у Гугл Документов есть свое приложение
Плюсы
Гуглдоки не теряются среди других вкладок
Нет поисковой строки, панели закладок и вкладкок, которые занимают полезное место в браузере. Теперь на экране помещается больше текста
Можно быстро открыть Гуглдок через ⌘-Таб
Минусы
Я часто работаю со многими документами одновременно — открываю в соседних вкладках и переключаюсь между ними по хоткеям. Здесь так нельзя (или я не нашел).
Нет оффлайн-доступа. На Хром можно поставить плагин, который позволяет работать с гуглдоками без интернета. Здесь такого нет. Это огромный минус для меня
Использую только для Гугл Документов. Ими я пользуюсь постоянное, поэтому удобно держать сервис в отдельном окне. Остальные сервисы мне удобнее открывать в браузере, чтобы не путаться в куче окон и не загромождать Dock.
1
2
10328
Станислав Романов
официальный ответ Firework
15 ноября 2017
Павел, спасибо за отзыв. Рады, что оценили наше приложение.
Вкладки — спорный вопрос. Мы всё ещё не можем понять, как это реализовать и не убить юзабилити. Преследует страх превратиться в браузер. :) В то же время мы изучаем сценарии использования офисных пакетов, G Suite, Office 365. Возможно, найдём более удобный путь работы с множеством файлов.
Оффлайн-доступ: в течение полугода перейдём на WebExtentions — появятся все расширения этого стандарта. Думаю, это будет очень круто.
Если будут ещё идеи и предложения, можете оставлять их в http://feedback.firework.cloud/ :)
Использую с asana.com
Плюсы
Иногда быстрее браузера (поскольку в браузере есть еще всякие плагины, а в приложении плагины не нужны).
Больше пространство окна. Программа поставилась в мой профиль без админских прав.
Минусы
Нет истории версий. Нет автообновления. Последняя версия стала лучше (появилась кнопка назад и проверка грамотности) , но одновременно с этим перестала открывать главное окно. А как перейти на страницу поддержки не понятно. На сайте об этом нет информации. В все ссылки другого домена лучше открывать в новом окне (браузера по умолчанию), поскольку при этом закроется приложение, а возврат в него потребует опять 10 секунд на загрузку. Мы же не закрываем outlook при открытии ссылки из письма... Так и тут.
В целом начал пользоваться после добавления проверки грамотности.
Если бы была возможность настроить встроенный переводчик как в яндекс.браузере, то ставил бы другим пользователям в массовом порядке.
3
6
14611
Станислав Романов
официальный ответ Firework
26 июля 2017
Иван, огромное спасибо за отзыв и замечания, которые вы присылали нам в Реформал. Мы без преувеличения можем сказать, что вы внесли существенный вклад в развитие этого приложения.
Сейчас Firework быстрее браузера не только потому, что в нём нет плагинов, но и потому, что частые веб-приложения держатся наготове. Например, WhatsApp в родном приложении запускается 6 секунд, через Firework — 0,2 секунды. Это основное преимущество Firework, которое мы будем и дальше развивать.
История версий и «что нового» появится в ближайшем релизе 28 июля, через 2 дня. Автообновления нет, чтобы не закрывать окна, с которыми работает пользователь. Пользователь сам выбирает, когда обновиться (так же сделано в Telegram, например).
Похоже, что у вас на панели задач остался старый ярлык Firework. Его можно удалить, затем запустить приложение и прикрепить его обычным образом, чтобы остался новый ярлык. В этом окне как раз и появляется кнопка обновления и существенно изменились настройки. Пожалуйста, напишите мне на support@startpack.ru, завтра я поясню как это сделать, поскольку звучит не совсем тривиально.
Для ссылок на другие домены есть контекстное меню «Открыть в браузере» и «Копировать ссылку». Идея открывать такие ссылки сразу в браузере — интересна, проанализируем её, проведём тесты. Звучит вполне резонно. Встроенный переводчик внесли на рассмотрение в список будущих задач.
Ещё раз благодарю за отзыв и высокую оценку, несмотря на все замечания! Надеюсь, в скором времени Firework будет нравиться вам ещё больше! :)
Супер идея
Плюсы
Мне очень понравилось. Настроил запуск 1Ски в веб-клиенте, как родная прям выглядит.
Минусы
Есть веб-страницы (например с открытыми формами) которые просят подтверждения при их закрытии, чтобы данные не потерялись при случайном закрытии, или связь не оборвалась если это веб-месенджер. И вот Firework закрывает такие страницы без подтверждения. Поправьте пжлст.
Пара вопросов, может кто скажет:
1. с помощью какого браузера это работает? Который по умолчанию, IE или свой встроенный в Firework ?
2 .как сделать ярлык отдельного приложения на рабочий стол?
1
4
13033
Неоднозначный сервис
Было интересно попробовать. Но впечатление от сервиса двойственное: вроде и что-то полезное (можно легко вынести нужные вкладки из браузера и будет достаточно легко ориентироваться в открытых приложениях) а с другой стороны будто бы вернулась в прошлое, когда IE открывал каждый сайт в отдельном окне. Ну и немного подбешивала куда-то "сбегающая" панель Firework (как пользователя подбешивала, а как программиста заставляла пищать от восторга)
21
96
11821
Отлично
Плюсы
Удобно использовать веб-сервисы как приложения. У меня все время 15-20 вкладок открыто, это и правда неудобно в любом случае. Теперь будет лучше.
Сам подхватывает скопированные ссылки и логотипы приложений.
Вроде как работает немного быстрее браузера... У меня интернет плохой.
Минусы
Все хорошо.
...еще бы иметь возможность сохранять ярлыки приложений на начальном экране.... но все равно удобно.
Раньше нравилось использовать панель приложений от Google Chrome, но после того, как перешла на Vivaldi, она перестала нормально работать. Там и до этого некоторые моменты мешали, но сейчас совсем плохо, а Firework позволяет с любым (а не только из магазина) сервисом обращаться как с десктопным приложением и от браузера не зависит. Это и правда удобно.
5
10
7741
Сергей, спасибо за тёплые слова. Рад, что наше приложение нравится вам. Отвечаю о минусах: