Незаменима для больших систем
Плюсы
- Могут использовать даже гуманитарии. Менеджеры разглядывают красивые графики и писают кипятком, видят всплески ошибок, радостно бегут к разработчикам с распечатанными картинками, кудахтают — идиллия.
- Легко группировать ошибки, чтобы понять размеры бедствий.
Минусы
- Жрёт ресурсы, ничего в этом мире бесплатного нет. Особенно, если у команды docker головного мозга.
- Из-за NoSQL в Кибану попадают не абсолютно все логи, а подавляющее большинство. Кому как.
Когда-то для анализа логов можно было только использовать команду grep или изобретать велосипеды, пописывая собственные аналитические надстройки к системе. Grep никто не отменял, это быстро и удобно, доступно только технарям и особо не даёт аналитических возможностей. Что классно в Kibana — видеть логи в удобном пользовательском интерфейсе. Это уже своего рода отраслевой стандарт.
10
10
47498
